Joom!Fish config error: Default language is inactive!
 
Please check configuration, try to use first active language


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php:300) in /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php on line 314

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php:300) in /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php on line 315

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php:300) in /home/dirittoe/public_html/plugins/system/jfrouter.php on line 316
Sentenza n. 1957 del 27 gennaio 2009 (Sezione Terza Civile, Presidente M. Fantacchiotti, Relatore G. Federico)
|
Sentenza n. 1957 del 27 gennaio 2009 (Sezione Terza Civile, Presidente M. Fantacchiotti, Relatore G. Federico) PDF Print E-mail

CONTRATTO INNOMINATO O MISTO,  PARCHEGGIO DI AUTOMEZZO IN PIAZZALE GESTITO DA DITTA PRIVATA, CONTRATTO ATIPICO, CONTRATTO DI DEPOSITO, DISCIPLINA, APPLICABILITA', RESPONSABILITA' DEL GESTORE PER IL CASO DI FURTO DEL VEICOLO

La S.C. - riprendendo le indicazioni della sent. n. 5837 del 2007 (rv. 595648) - ha affermato che, nel caso di parcheggio di un’auto in un piazzale gestito da ditta privata, si verte in tema di contratto atipico per la cui disciplina occorre far riferimento alle norme relative al deposito. Ne consegue responsabilità del gestore nel caso di furto del veicolo, senza che essa possa essere esclusa dall’esposizione di un cartello affisso all’ingresso del parcheggio, con cui la ditta rappresenta di non rispondere del furto totale o parziale delle auto. Trattasi, infatti, in tale caso di una clausola di esclusione della responsabilità di carattere vessatorio, perciò inefficace se non sia approvata specificamente per iscritto.